Dit hebben ze gedaan omdat Michiel zich moet focussen op de gewonde soldaat en die extra vrienden zouden maar afleiding zijn.

Ook de manier van verplaatsen is verschillend. In het boek verplaatst Michiel zich met de fiets en te voet. In de film heeft Michiel ook een fiets en verplaatst hij zich ook met  een paard met kar.

Dit hebben ze gedaan omdat Michiel Jack op verschillende manieren probeert te helpen ontsnappen en op zijn fiets zou niet haalbaar geweest zijn. Ook op het einde van de film is er een scène,  waarbij het paard iets gebroken heeft (hij ging het niet overleven) dus moest Michiel hem doden.

De baronnes: zij speelt een belangrijke rol in het boek. Zij zorgt dat de vluchtelingen kunnen vluchten van de Duitsers. In de film wordt daar niets van gezegd.

Omdat Michiel in de film niet echt in contact komt met vluchtelingen ( vb in het boek wordt er ingebroken en vat Michiel de dieven/vluchtelingen en helpt ze ontsnappen maar in de film zijn ze ontsnapt en ziet Michiel ze lopen)

-Dirk: In het boek komt Dirk in het begin en dan rond het midden terug hij is ontsnapt en verstopt hem bij Jack. In de film zie je Dirk , Michiel inlichten over de overval maar daarna hoor je er niets meer van.

Waarschijnlijk werd dit weggelaten daar de film te lang zou worden

-Jack: In het boek heeft Jack ergere wonden en een gebroken been en een gat in zijn schouder. In de film heeft hij een grote vleeswond die vlug lijkt te genezen en koorts.

Dit hebben ze gedaan omdat in het boek 2-3 jaar voorbij gaat maar in de film is alles veel vlugger op elkaar zoals de vlucht pogingen

-De burgemeester (papa van Michiel): wordt in het boek vermoordt in de kazerne en in de film wordt hij geëxecuteerd aan de kerk

In de film probeert Michiel zijn papa nog te redden maar in het boek krijgen ze gewoon een brief dat zijn papa overleden is. Ik denk dat ze de kerk een mooie locatie vonden om te filmen en daar dan de executie gedaan hebben om het nog spannender/triester  te maken voor de ogen van zijn zoon Michiel.